關(guān)于食品級TPE，TPR，我的三點(diǎn)看法是：
1.TPE,TPR比較環(huán)保、無毒，有些營銷人士，干脆就推出了食品級TPE,TPR的概念。
2.食品級TPE,TPR是一個籠統(tǒng)的概念。準(zhǔn)確的說，指的是食品接觸類TPE材料。
3 對于TPE,TPR食品接觸材料的測試，個人覺得標(biāo)準(zhǔn)有些亂。
美國FDA有點(diǎn)一刀切，認(rèn)為所有TPE，TPR材料都必須通過FDA 21CFR 177.2600.筆者覺得這有些武斷了。比如TPE,就用來做一個廚具手柄，你非要用177.2600去測試，就不太妥當(dāng)了。
國標(biāo)目前是這樣的，是根據(jù)食品級TPE,TPR的具體應(yīng)用產(chǎn)品，來對應(yīng)不同的測試標(biāo)準(zhǔn)。比如，用做普通食品包裝，廚具類的制品，可以用GB4806-6,或者GB4806-7做測試標(biāo)準(zhǔn)，而做奶嘴的TPE,TPR,就必須符合GB4806-2,當(dāng)然很遺憾，TPE，TPR基本上通過不了該測試，因?yàn)橐稣和闇y試。
TPE在應(yīng)用于需要接觸到油脂，飲料類的包裝時，一般不用于包裝的主體材料，最多可用于做一些瓶蓋，杯墊類輔助材料。因?yàn)檫@類產(chǎn)品，很多需要做橄欖油及正己烷測試，而這兩項(xiàng)，正是TPE的短板。據(jù)說硬度高于70A以上的TPE，有可能通過橄欖油及正己烷測試，而極少數(shù)TPE廠商，甚至出具了177.2600測試報(bào)告。對此，我們只能保留的說，一切皆有可能。
歐盟的測試規(guī)則也有些傾向于國標(biāo)。
一點(diǎn)補(bǔ)充：關(guān)于食品級測試的一些問題
用試片測試，可能通過不了，而用成品測試，則可能通過。因?yàn)橹粶y試試片，物料較多，可溶出物較多，而用成品測試，根據(jù)產(chǎn)品的不同，可溶出物可能會少些。
總之，食品級TPE是比較籠統(tǒng)的概念，應(yīng)根據(jù)產(chǎn)品應(yīng)用及對應(yīng)的測試要求來選擇TPE材料，或者判定TPE是否適用。
咨詢食品級TPE,TPR，可致電筆者13825729227李生
(4).jpg)